+48 516 911 606
info@kancelaria-stangenberg.com
Skomplikowane sytuacje rodzinne, w których następstwie wnoszone są różnego rodzaju powództwa, łączą się zawsze z wielkim ryzykiem finansowym jak i rodzinnym. Oprócz możliwych konsekwencji prawnych w zakresie wykonywania kontaktów z dziećmi lub ustalania miejsca ich stałego pobytu, istotne znaczenie przejawiają przede wszystkim kwestie alimentacyjne.
Dlaczego obrona przed powództwem w sprawie transgranicznej wymaga szczególnej uwagi
W tak pełnej niepewności oraz ryzyka sytuacji konieczna jest zatem obrona przed wszelkiego rodzaju wnioskami czy powództwami. Jeszcze większa niepewność może towarzyszyć również, jeżeli sprawa toczy się na terenie Niemiec lub posiada skomplikowany element transgraniczny. Obrona przed powództwem i zawartymi w nim roszczeniami w takiej sprawie musi być skuteczna i nie może pozostawiać żadnej wątpliwości, że powództwo zostanie pomyślnie oddalone. Tego rodzaju sytuacjami m.in. zajmujemy się właśnie w Kancelarii Radcy Prawnego Anna Stangenberg, która specjalizuje się w sprawach cywilnych i gospodarczych również na terenie Niemiec.
Brak zmiany okoliczności jako podstawa oddalenia wniosku o podwyższenie alimentów
W jednej z prowadzonych przez nas spraw konieczne było uzyskanie korzystnego rozstrzygnięcia w zakresie alimentów na utrzymanie małoletniego dziecka. Wykazać zatem należało brak zmiany okoliczności, który wskazywał bezpośrednio na to, że roszczenie wysunięte wobec naszego klienta było bezzasadne. Udowodnienie, iż sytuacja majątkowa osoby pozwanej o podwyższenie alimentów nie zmieniła się na lepsze lub stała się trudna stanowi trzon argumentacji w sprawach o podwyższenie alimentów. W tej sprawie ważne było też wskazanie, iż wyjazd za granicę przez matkę z dzieckiem odbył się bez zgody klienta i nie można mu z tego tytułu dopisywać odpowiedzialności. Klient nie znajdował się również powyżej progu minimalnego utrzymania, który pozwoliłby mu na zwiększony zakres alimentów. Wyliczenie możliwości finansowych klienta w stosunku do oczekiwanych od niego alimentów w zależności do wieku dziecka znajduje oparcie w §1612a BGB (niemieckiego kodeksu cywilnego). Sąd uznał te okoliczności za wystarczające dla oddalenia powództwa jak i zasądzenia kosztów na rzecz wnioskodawczyni.
Błędy formalne strony przeciwnej a uchylenie postanowienia zaocznego
W innej sprawie pomyślnie zakończyło się postępowanie w sprawie alimentów, w którym zapadło już postanowienie zaoczne. W tym wypadku sąd zauważył podniesiony przez nas brak skutecznego wezwania od drugiej strony do przedstawienia swoich dochodów i majątku oraz do zapłaty. W sprawie tej obecnych było wiele błędów formalnych po stronie przeciwnej, które zostały skutecznie wychwycone przez Panią Mecenas Annę Stangenberg i przedstawione sądowi. Najbardziej rażącym z nich był brak przesłania wezwań w odpowiednio przetłumaczonej formie na polski co, z racji na brak umiejętności posługiwania się naszego klienta językiem niemieckim, przesądziło ostatecznie o braku skutecznego dostarczenia pisma, którego wymaga §1613 ust. 1 BGB (niemieckiego kodeksu cywilnego). Wniosek o świadczenie alimentacyjne został odrzucony a koszty postępowania spadły na stronę wnioskodawcy.
Jakie dowody decydują o wyniku sprawy alimentacyjnej
Sprawy alimentacyjne opierają się zasadniczo na porównaniach możliwości finansowych stron oraz ocenie ich potencjalnego wykorzystania w bardziej lukratywny sposób. Kluczowe jest zatem przedłożenie przed sądem zaświadczeń o dochodach lub zaświadczeń podatkowych, jak i grafików pracy oraz kwalifikacji zawodowych.
Pomoc kancelarii w postępowaniach odwoławczych i innych sprawach rodzinnych
Również w sytuacjach odwoławczych potrafimy zadbać o interesy klienta z odpowiednim skutkiem. Kancelaria Radcy Prawnego Anna Stangenberg skutecznie działa w sprawach o: alimenty, uregulowanie wykonywania kontaktów z dzieckiem, podział i egzekucję majątku wspólnego oraz w wielu innych sprawach prawa rodzinnego i gospodarczego. Serdecznie zachęcamy do przesłania swojej sytuacji w wiadomości mailowej na adres info@kancelaria-stangenberg.com razem ze wszystkimi dokumentami mającymi znaczenie dla sprawy.’
Wyroki: 1.2.3 Jugendamt 1.2.2 Alimenty